[聚焦]三湘都市报竟提前登出次日开奖号 称录入失误

有可能是彩票造假了
你看有深圳的黑客案，还有陕西的宝马案，还有那个甘肃的亿元大奖
你说了？

中奖号码提前见报也成“巧合”？

亚里士多德说，思维自疑问和惊奇开始；狄德罗也认为，质疑是迈向哲理的第一步。此言不虚，现实中诸多事物背后隐藏着的东西确实值得我们去质疑和探究。

8月13日《广州日报》报道，湖南某报提前登出福彩中奖号码，相关人员解释为“巧合”。消息虽短，却引起不小波澜。网友揣测说其中存有“猫腻”，甚至直指公开造假。

经历了花样翻新的通报造假、掩盖真相之事，网友们的思维已然形成定势，一遇相似事件就疑窦顿生。尽管有时陷入思维定势相当于撞上“鬼打墙”，会在错误的泥潭中不能自拔，但近来屡屡发生的倒逼真相的现象，似乎又让人觉察到“质疑”这一招式百试不爽的一面。周老虎事件、周久耕事件、躲猫猫事件、邓玉娇案、六连号事件，一个个迷雾重重的案情，一个个罩着神秘的面纱人物，最终都是在公众的穷追猛打下浮出水面。

综观之，之所以易于引起网友对“猫腻”的猜想，就在于真相的“躲猫猫”。世界著名作家索尔仁尼琴说，一句真话的分量重于整个世界，但实际上，一句虚话的力量足以颠倒众生。语焉不详、闪烁其词、三缄其口、守口如瓶，这些欲盖弥彰的言行无疑都会引八方狐疑。同样，在面对公众质疑时，以“巧合”、“偶然”等来搪塞，作出含糊不清的解释，亦难免公信力不足。

巧合之事确有发生，但毕竟只是小概率事件。报纸提前刊登出的福彩中奖号码与两年前的一次中奖号码一致，这已经让人称奇，竟还与当晚将开出的号码一致，这就更蹊跷了。对此，报社的回应是录入失误，福彩中心却称“巧合”。在此之前，周正龙拍到华南虎是机会“偶然”，该虎照与年画相似也纯属“巧合”；经济适用房公开摇号出现六连号也是“巧合”。如此悖于常理的“巧合”不断刷新记录，不得不让人怀疑这种“天作之合”的背后是否存在人为“通力合作”的因素。

坊间流传着一个多版本的恶搞式小笑话，大意如下：一人不慎落水，路人聚而欲救之。忽闻人说，落水者是公务员，路人散去一半；另一人说，是公检法人员，又散去一半；又有人说，看上去像证监会的，